Ngày lá làm cây đau!

1.
Buổi sáng hôi hổi gió nồm Santa Ana, nhưng không nóng như Bình Dương lan xa Ðồng Nai rồi đẩy lên Vũng Áng. Bên ngoài bụi dừa quất tàu lá trong không, mà nghe rõ mồn một tiếng phần phật như lửa đang cháy lớn.

Buổi chiều gió dịu, vậy mà hơi nóng vẫn phả quanh chỗ ngồi, hầm hập. Bạn kể có độc giả nào vừa gởi thư vào tòa soạn, phiền hà, cách bạn dùng từ “bạo động” khi nhắc đến sự kiện Bình Dương, Vũng Áng. Mặc dù khái niệm bạo động, bao hàm trong đó cả lời nói chứ không chỉ là cử chỉ.

Cũng mới hôm qua, ngồi chơi với một người bạn khác, anh bâng khuâng, cho sự kiện biểu tình bạo động là Cộng Sản Trung Quốc giật dây hay phe thân Mỹ dựng kế. Nghe mà xót cả ruột! Tâm tư chờ đợi ơn cứu vớt từ bên ngoài xét ra không phải không có lý đối với người dân của một quốc gia đã khánh kiệt mọi mặt.

Bạn gọi cách gì, biểu tình ôn hòa hay bạo động, thực trạng đã diễn bày cảnh khói lửa và nước mắt, và đẫm cả máu…

Giả thuyết gì, Trung Cộng giựt dây hay Mỹ giàn xếp, thì đó chỉ biểu lộ tình huống vô cùng bi đát. Trong tâm thức của rất nhiều người chúng ta, chưa bao giờ làm chủ lấy vận mệnh và đất nước mình!

Cách gì, nhân dân Việt Nam nhất định phải chống ngoại xâm, thì từ giờ phút quyết sinh đó, dân tộc đã chiến thắng với ý chí tự chủ. Lịch sử sẽ ghi nhận điểm son, cho dù chúng ta thua trên mặt trận vũ trang không cân xứng.

Có điều, khi buộc phải sử dụng chiến tranh quy ước đánh bật ngoại nhân, cùng lúc không thể đánh bật cả cái gốc của chính mình: nhân tính.

Mất nhân tính, không có chiến thắng nào đem về vinh quang cho dân tộc này.

2.
Buổi chiều gió lặng như kéo lòng trùng theo. Ở đây không phải là chuyện thắng hoặc thua, mà cảm giác như sợ mất một điều gì rất lớn, hơn cả dải đất hình địa lý.

Giả thuyết của bạn, là âm mưu thâm độc của ngoại bang, nhưng chắc chắn, tiên phong hạ thủ là những người Việt với nhau.

Ðau!

Nội gian bất trị, ngoại xâm không lấn lướt lúc này thì lúc khác. Cách gì rồi cũng lăm le tái vãng.

3.
Buổi chiều bụi dừa đứng lặng, những tàu lá phờ phạc rũ xuống che thân cây còn mới nguyên những vết xước, của lá.

Sợ mai gió lại về!

15 tháng Năm, 2014
UYÊN NGUYÊN

Photo: Internet

Ðọc thêm:
Tuấn Khanh – Đi giữa dòng bạo động (2)
Tuấn Khanh – Đi giữa dòng bạo động (1)

Advertisements


Chuyên mục:Nhân vật, Sự kiện, Độc thoại

Thẻ:

3 replies

  1. Giật dây là hình ảnh một con Robot bị cột sợi dây đằng sau và bị điều khiển hay châm ngòi để nó hành động. Ví von như vậy thật là khinh thường dân Việt Nam , chả biết gì cả , ai bảo làm gì làm nấy. Cuộc bạo đông của dân chúng thường không có tổ chức, chỉ cần một khích đông nhỏ do chính những người bạo đông khích động , ví dụ như cuộc bao động ở LA cho ông KING vì bị cảnh sát da trắng đánh đập tàn nhẩn , thì tại sao khu thương mải Hàn Quốc bị đốt phá ? ai giựt dây ?
    Cuộc biểu tình rầm rộ tại New York để chống Wall Streets , nằm lì cho đến khi bị dẹp ? ai giựt dây ? Nhưng người Việt Nam bị uất ức trầm trọng như vụ hạ cờ Phật Giáo tai Huế để treo cờ khác , khi dân chúng nổi giận thì cho là bi giựt dây . Tôi có cảm tưởng như dân VN không có đầu óc, tất cả đều là trẻ thơ dù 50, hay 60 tuổi để dể dàng bị giựt dây .
    Chính quyền không do dân bầu, yếu đuối tham nhủng , nước nhà còn lạc hậu về mọi mặt thì chuyện bị nước khác ăn hiếp là chuyện bình thường , dân thay mặt nổi dậy , không tổ chức thì việc phá hoại là chuyện đáng tiếc nhưng không thể tránh được . Dù đáng tiếc nhưng cũng là một báo động cho tàu cọng : dân Việt Nam sẳn sàng chiến đấu cho quê huơng xứ sở chứ không hiền hoà như Tây Tạng, Tân cuơng để chúng mày dể ăn hiếp và sáp nhập.

    Số lượt thích

  2. Âm mưu của ngoại ban! Nói lên tinh thần “vọng ngoại” và “đa nghi” của dân tộc Việt. Không bao giờ chấp nhận lổi tại “ta” Nó đã như vậy bao nhiêu năm rồi.Căn bệnh ung thư do chiến tranh và chế độ CS gây ra.Chì có giới trẻ mới không bị bệnh này thôi.
    Không muốn bạo động? Trước hết bạn phải nhập cuộc. Đúng!
    Bạn hãy nhìn xem xung quanh bạn ai đã nhập và ai vẩn còn đứng bên lề. Nhật báo “Người Việt” đã nhập cuộc chưa hay vẩn thờ ơ với những tin tức vô thưởng vô phạt. Hôm nay, các bạn trẻ có tổ chức biểu tình mà không thấy loan báo? Buồn thật… chắc lại sợ bị biểu tình 1/2 rồi!!!!!!!

    Số lượt thích

  3. HoChoMinh@yahoo.com.vn

    Mời quý vị đọc để suy gẫm

    Sau hai vòng đàm phán không chính thức với mục đích nếu không đạt được Hiệp ước Liên minh Quân sự với Hoa Kỳ thì ít ra cũng được phép mua vũ khí từ Mỹ, Đại diện CSVN đành về nước tay không với gói quà 18 triệu đô viện trợ cho Cảnh sát Biển.

    Hôm trước khi ra sân bay về nước, Đại diện CSVN có ngõ lời mời người đối tác phía Mỹ một buổi cơm tối thân mật tại một nhà hàng Tàu trong vùng Virginia. Nhà hàng này nổi tiếng với món Vịt Bắc Kinh và có rất nhiều Tổng thống Mỹ ghé qua ăn và chụp hình lưu niệm. Vừa bước vô cửa người đại điện Mỹ nói chào một cách dí dỏm:
    – Ông cũng khéo chọn lựa chứ? Mỹ gặp Việt trong nhà hàng Trung Quốc?

    Đại diện CSVN cười và giải thích:
    – Nhà hàng này có chủ là người Đài Loan. Cứ xem như kẻ thù của kẻ thù là bạn.

    Đại diện Mỹ buột miệng ra một câu tiếng Việt:
    – Thế ra là nhà hàng của “Thế lực THÙ (của) ĐỊCH” à?

    Đại diện CSVN phá lên cười:
    – Gớm. Ông cũng rành tiếng Việt đấy chứ?

    – Tôi học tiếng Việt ở Mỹ, học tiếng lóng tiếng láy ở Sài Gòn khi còn làm tùy viên văn hóa bên đó trước năm 1975. Sau này vẫn theo dõi thời sự và trao đổi trên Facebook. Chúng ta có thể thảo luận bằng tiếng Việt để khỏi mất thì giờ. Ông muốn gặp tôi lần cuối chắc là có câu hỏi gì cho tôi?

    Đại diện CSVN vào thẳng vấn đề:
    – Hai vòng đàm phán qua ông đã kết luận chúng tôi không thể có Liên minh Quân sự với Mỹ vì Trung Quốc sẽ cản trở. Chúng tôi không có đủ ngân sách để mua vũ khí tự túc. Xem ra giải pháp quân sự lúc này với Trung Quốc không khả thi. Thế thì giải pháp pháp lý, ông nghĩ có khả thi hay không? Ý tôi muốn nói rằng đưa Trung Quốc ra Tòa án Quốc tế để kiện như Philipines đang làm thì có khả thi không?

    – Cơ hội rất ít, thưa ông. Và các ông nên cân nhắc cẩn thận về các bằng chứng trình trước tòa. Vì nếu tòa phán quyết các ông THUA thì con đường tương lại còn gian nan hơn nữa. Phán quyết mới nhất của tòa cấp quốc tế xem ra là bản án tử hình cho các ông tại Biển Đông. Khi ấy các ông bị đẩy ra bên lề mọi tranh chấp sau này của các nước trong vùng đối với Biển Đông.

    – Nhưng nếu chúng tôi liên kết kiện với Phi hay các nước khác?

    – Tôi cũng nhận thấy các ông đang có hướng này. Khi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ghé thăm Phi hôm qua. Nhưng khả năng Phi liên kết với ông trong vụ kiện rất thấp vì khi Phi kiện các ông không ủng hộ. Bây giờ các ông tham gia với BẰNG CHỨNG BẤT LỢI hơn thì dĩ nhiên Phi khó chấp nhận.

    – Chúng tôi có đầy đủ các bằng chứng THUẬN LỢI từ thời Thực dân Pháp đến Việt Nam Cộng Hòa rằng Việt Nam có đã xác định chủ quyền trên hai quần đảo này liên tục cả trăm năm cơ mà. Sao ông lại nói BẤT LỢI?

    – Các ông đang trưng dẫn bằng chứng của những chế độ đã qua mà không hề có bằng chứng xác nhận chủ quyền cấp quốc tế từ chế độ của các ông. Xem ra khó thuyết phục tòa án. Các ông có thể trưng dẫn hình ảnh thời thơ ấu trong một căn nhà, những câu chuyện tuổi thơ ở đó, trong khi người ta trình ra GIẤY BÁN NHÀ của bố các ông, thì dĩ nhiên tòa án không thể cho các ông vào nhà được.

    – Ý ông muốn nói đến Công Hàm Phạm văn Đồng năm 1958?

    – Đúng. Các ông biết Công Hàm này đã lâu nhưng có nhiều bằng chứng cho thấy các ông cố NÉ TRÁNH nó. Trong khi ngược lại gần đây Trung Quốc lại trưng công hàm này ra trước quốc tế. Xem ra họ có nắm đàng cán về vụ này!

    Đại diện CSVN cười sặc sụa:
    – Công hàm đó KHÔNG CÓ HIỆU LỰC ông ơi. Phạm văn Đồng dù có nói thẳng là “giao Trường Sa và Hoàng Sa cho Trung Quốc” thì cũng không có hiệu lực. Đó chỉ là ĐÒN NGOẠI GIAO … KHÔN NGOAN của chúng tôi để nhận viện trợ từ Trung Quốc mà đánh Mỹ. Năm 1958 chúng tôi không có chủ quyền ở Hoàng Sa, Trường Sa.

    Chờ cho người đại diện CSVN cười xong, uống một ngụm nước, thì đại diện Mỹ mới từ tốn lên tiếng:
    – Đối với luật pháp Tây Phương chúng tôi thì chúng tôi phân biệt rất rõ sự tách biệt giữa “khế ươc buôn bán” và “chủ quyền”.

    – Ý ông nói là các ông có thể bán những gì các không có cơ à. Thật là HOANG ĐƯỜNG và TRẺ CON.

    – Chuyện có thật ông à. Khế ước buôn bán là giao kết giữa hai hay nhiều bên về chuyển nhượng một cái gì đó nó có thể trong hiện tại hay trong tương lai để đổi lấy giá trị tiền bạc hay vật chất có thể giao hôm nay hay giao vào một thời điểm trong tương lai. Như vậy vào năm 1958 các ông hứa bán một cái gì đó các ông không có ngay lúc đó, và lời hứa sẽ giao hàng ngay khi các ông có. Vấn đề là phía Trung Quốc tin như vậy và ủng hộ các ông biến điều đó thành hiện thực. Đổi lại họ cung cấp viện trợ cho các ông gần cả tỉ đô la về vật chất và con người để tiến hành chiến tranh chống chúng tôi.

    Năm 1958 các ông không có CHỦ QUYỀN nhưng các ông đã làm KHẾ ƯƠC, thì khi các ông có chủ quyền các ông phải thực hiện khế ước buôn bán đó.

    – Thế các ông có trường hợp buôn bán kiểu đó trong thực tế không?

    – Có chứ ông. Trong sở hữu chứng khoán, thị trường thế giới có cái gọi là “future options”. Ông không dám mua chứng khoán đó vì ông sợ thua lổ, ông có thể trả tiền với LỜI HỨA sẽ mua và công ty đó phải giao “chủ quyền” chứng khoán đó cho ông trước thời điểm nào đó, dù nó lên hay xuống thấp hơn giá trị ông trả. Rồi ông cần tiền ông vẫn có thể bán LỜI HỨA đó cho người khác và cứ thế cho đến khi thời điểm hứa đó đến thì người cuối cùng phải … THỰC HIỆN. Cái đó là buôn bán thứ ông không có chủ quyền …

    Đại diện CSVN nghiêm mặt lại biện hộ:
    – Nhưng ông không đọc thấy trong ngôn từ Thủ Tướng Phạm văn Đồng rất KHÔN NGOAN không hề đề cập để chuyện “giao chủ quyền” như cái ví dụ mà ông nêu. Ông ta chỉ nói …

    “có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc trong mọi quan hệ với nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa trên mặt biển”

    Đại diện Mỹ cười rồi nói:
    – Các ông đã có lịch sử CÔNG NHẬN công hàm này. Đó là vào năm 1974 khi Trung Quốc tấn công Hoàng Sa thuộc chủ quyền VNCH. Các ông đã “tôn trọng hải phận của Trung Quốc trong mọi quan hệ trên mặt biển” nên các ông hoàn toàn để mặc cho Trung Quốc hành động chiếm chủ quyền … TƯƠNG LAI của các ông. Thế thì sao các ông có thể biện minh trước tòa rằng một văn bản không hiệu lực lại được tôn trọng?

    – Chúng tôi cũng như các ông thôi. Hạm đội 7 các ông nằm đó đâu có động tĩnh gì!

    – Hoa Kỳ bị ràng buộc bỡi Thông cáo chung Thượng Hải với Trung Quốc và Hiệp định Paris, phải rút quân và trả lại quyền tự quyết cho VNCH.

    Đại diện Mỹ ngừng một lát rồi nói tiếp:
    – Tôi xem công hàm Phạm văn Đồng nhiều lần và phải công nhận vào thời điểm năm 1958, ông Đồng hay ai đó soạn cho ông Đồng ký công hàm này là “khôn liền” ngay lúc đó mà không có … “khôn lâu”.

    – Ý ông là?

    – Ngôn từ trong công hàm này vào năm 1958 rất là KHÔN NGOAN. Vì các ông BÁN VỊT TRỜI mà thu được gần cả tỉ đô la viện trợ của Trung Quốc cho một món hàng tương lai không biết có chiếm được hay không. Ví như một người muốn đi cướp nhà người khác không có súng, không có tiền, đi hứa với thằng cướp khác “khi nào tao cướp được nhà đó thì tao tôn trọng quyền của mày được trồng rau ở sân sau”. Khi cướp được thì phải thực hiện lời hứa đó.

    Đại diện CSVN mỉa mai:
    – Nếu “khôn lâu” như ông trong trường hợp đã lỡ ký LỜI HỨA đó thì ông phải làm sao?

    – Nếu tôi là các ông mà tôi bắt buộc phải viết công hàm đó để có viện trợ thì tôi vẫn viết như thế …

    – Huề tiền!

    – Tôi vẫn nhận gần cả tỉ đô la để đánh Hoa Kỳ và kéo nó đến bàn Hội Nghị Paris năm 1973 để nó phải rút quân …

    Đại diện CSVN phá liên cười:
    – Ông khôi hài quá, thế mà lại “dạy ngoại luộc trứng”

    Đại diện Mỹ vẫn từ tốn nói tiếp:
    – CSVN ký công hàm Phạm văn Đồng là khôn liền ngay năm 1958 nhưng ai đó quyết định xé hiệp định Paris chiếm Miền Nam năm 1975 là ĐẠI NGU để Trung Quốc nó …. (xin lỗi tôi hay có tật nói láy)
    Chiếm Miền Nam là biến công hàm đó thành hiện thực và đối diện gần 1 tỉ đô la nợ Trung Quốc, là từ bỏ 4 đến 6 tỉ đô la bồi thường chiến tranh của Hoa Kỳ … Việt Nam bỏ cơ hội thành một nước Đức và nước Nhật sau thế chiến thứ hai.

    Đại diện CSVN hết kiên nhẫn ngắt lời:
    – Ông có khiếu kể chuyện cổ tích. Xin phép trở lại trọng tâm. Thế thì có giải pháp nào cho chúng tôi trong bế tắc này không?

    Đại diện Mỹ nhìn quanh rồi pha trò:
    – Có tình báo Hoa Nam Cục ở đây không?

    Rồi ông nói tiếp:
    – Theo tôi thì các ông phải tuân thủ công hàm Phạm văn Đồng vì 1974 các ông đã tuân thủ thì hôm nay phải tuân thủ để yên cho Trung Quốc đặt giàn khoan.

    – Không còn cách nào hết sao?

    – Chỉ còn cách mà tôi đã nói với các ông hôm đầu tiên.

    – Cách gì ông nhắc lại đi.

    – Một cách vô cùng giản dị, không cần viện trợ của Hoa Kỳ, chẳng cần ủng hộ của thế giới, mà lại đoàn kết, hòa hợp hòa giải với mọi thành phần người Việt trong và ngoài nước và quan trọng là vô hiệu hóa công hàm Phạm văn Đồng.

    – Làm cách nào?

    – Ngay ngày mai …
    Đổi lại tên nước thành Việt Nam Cộng Hòa.
    Lấy lại tên Sài Gòn và dời thủ đô về đó
    Lấy CỜ VÀNG làm quốc kỳ

    Có như thế thì trước diễn đàn thế giới. VNCH chỉ VẮNG MẶT … 39 năm chứ KHÔNG CHẾT. Công hàm Phạm văn Đồng chỉ là tờ “giấy lộn” vì tên cướp có vô nhà nhưng chủ nhà về lại và đã đuổi cổ nó ra … Trời Việt lại … HỪNG ĐÔNG.

    Đại diện CSVN vuốt mồ hôi lạnh trên trán:
    – Chỉ đơn giản thế thôi sao?

    Vịt Bắc Kinh trên bàn đã NGUỘI LẠNH, lớp mỡ trắng đã bắt đầu đóng viền quanh dĩa vì không ai còn đoái hoài đến nó.

    Đại diện Mỹ vỗ vai đại diện CSVN nói một câu tiếng Anh:
    – All road lead to Rome (Đường nào cũng về La Mã)
    Hãy trả cho Ceazar những gì của Ceazar.
    Các ông chỉ có một ĐƯỜNG BINH … cầm bài chi lâu cho nó … ƯỚT.

    Số lượt thích

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Đăng xuất / Thay đổi )

Connecting to %s

%d bloggers like this: